电视中，主持人向一名议员问了这个问题，“为什么我们的海军打赢了盖弗拉人，却还会受到海盗的挑衅？”
这也是所有联邦人最想问的问题，不久之前联邦人还在为海战的胜利而欢呼，坚定的认为联邦已经站起来了。
可紧接着就被一些海盗闹的灰头土脸，这可不是什么好现象，也让有些人开始怀疑，联邦的海军是不是真的就如人们想象中那样不可战胜。
用一份报纸的头版头条来说，那就是《我们到底怎么了》，我们能打的赢盖弗拉，却对一些海盗毫无办法。
坐在沙发的上嘉宾面色很肃然，他略微低着头沉吟了片刻，然后给出了一个自己的答案，“我们的海军很强，但数量很少……”
“前些年我们还沉浸于逃避主义营造的环境中时，为了让自己显得无害，所以我们并没有在战争中扩建我们的军队。”
“之后波及到世界的战争开始结束，大家都知道，在这场战争中没有什么赢家，而我们当时的政府为了迎合国际社会对我们的需求，推动了大规模的裁军计划。”
“当时的人们想法的确和现在不一样，用我们现在的目光看过去的情况就会让人觉得可笑，为了证明我们不是‘侵略者’和战争的发起者，所以我们打断了自己的双手。”
“海军一直以来就只有一个完整的编队，到现在都没有变化过。”
“通过我的了解，目前几乎所有的海军军舰都有了自己的工作，除了追击还在外逃窜的普雷顿海盗集团的两艘军舰外之外，其他的轻型战舰都在为一些大宗的远航贸易做护航。”
“换句话来说在这次海盗劫持事件中，我们的确做得不够好，不过做得不够好的原因并不是我们打不过这些海盗，而是我们的军舰不够多。”
主持人是一个很知性的女人，三十岁出头，有着一头现在比较少见的短发，显得很干练。
她穿着一套淡粉色的衬衫，蓝色的领子以及一条浅色的阔口甩裤，这玩意今年入夏之后就开始流行起来。
这些服装，以及一些小的饰品辅以她的表情，让她有一种……知性的美感。
“我们的军舰不够多？”，她重复了这句话，“我们为什么不多造一些军舰呢？”
受采访的议员笑了起来，“这就是之前的历史原因，为了让我们周边的国家和一些强势的国家对我们放心，所以我们不能有更多的编队，也不能有更多的军舰。”
女主持人似乎听懂了，“所以现在这就成为了我们的问题，我们兼顾不到所有的地方？”
她说着又提出了一个问题，“那么现在呢，你都说了，这些都是历史遗留问题，我们通过这次事件，会考虑着手解决它吗？”
“还是说联邦政府为了维持这种对外无害的形象，继续保持着现在的情况，我记得这几年陆军一直在裁军，让自己失去保护自己的能力真的能让所有人都对我们放心吗？”
议员摇了一下头，“老实说我不确定，这取决于我们的国家和社会需要我们变成什么样子。”
“如果民众们还是像过去那样畏惧战争恐惧军事行动，国会就无法通过任何强化我们自己军事能力的提案。”
“其次这要看国会的其他议员们，是否和你，和我们有大抵类似的想法。”
“尊重并不是因为我们懂得礼貌，而是因为我们有着让人不得不尊重我们的实力。”
女主持人很敏锐的捕捉到了一些关键词，“你的意思是说，还有人在反对扩军？”
“为什么会有这么蠢的人，难道别人会因为我们没有军事力量就放弃对我们动武吗？”
“我记得在这次世界大战中，侵略者从来都不会因为被侵略的国家没有军事力量而改变自己的想法……”
议员摊开了双手，“人很复杂……”
电视节目的效果很好，而且不知这一档电视节目有播放类似的访谈内容，总之整个联邦社会都明白了一点。
并不是联邦海军拿那些海盗没有任何的办法，而是联邦的海军根本无力照顾到方方面面。
在这些访谈中不管是主持人还是受邀参加的嘉宾，都把保守党之前的所作所为挂起来继续抨击，借此方式来激发人们转移恨意。
他们会把对自己懦弱的恨意通过电视节目里的各种说法，转移到保守党的身上，引发一种“不是我懦弱，而是当时的政党和社会环境让我不得不懦弱”的想法。
只要这种想法一代入，人们就会开始憎恨保守党总统和他的逃避主义，同时为了证明自己不是逃避主义的走狗，他们就会在一些大是大非问题上稳定的站在进步党和激进派这边——我都这么激进了，怎么可能是逃避主义的走狗？
这种报复性的社会行为推动了舆论在短短的两天时间里就达到了巅峰，一些地方甚至都出现了“自发”的游行，要求联邦政府扩编海军和陆军，为维护世界和平做出贡献。
如果不考虑周边国家心惊胆战了几天，以及盖弗拉皇帝又开始砸东